南宫28刚降价+影像OTA（升级10-13.2倍的算法+四摄4K 60FPS杜比视界视频），而小米14 Ultra、三星Galaxy S24 Ultra和vivo X100 Pro的影像固件也基本定型，vivo X100 Ultra预计最快也要1个半月之后才来，我们先把拖稿几个月的旗舰拍照对比补一下。

　　这次不是严格的拍照横评，主要是看看现阶段的旗舰，在日间和灯光场景下的水平。

　　现在的4摄影像旗舰，单机就有6个焦段（超广角+主摄+主摄2倍+3倍长焦+5倍/6倍长焦+长焦2倍数码变焦），机型和焦段过多，这次先不搞高像素模式、RAW模式和极弱光场景的对比。

　　国际惯例，小米是徕卡生动，其他家都是出厂默认的模式，全自动对焦+自动测光。

　　样张统一按照全局+中央放大排布。放大的样张都已经超比例放大，力求在缩略图大小就能一眼看出分别。

　　小米14 Ultra和Find X7 Ultra的1英寸索尼LYT-900，对比前代的IMX989，主要是能效和动态氛围的提升，实际使用的差别远小于厂商之间的算法差异。但LYT-900和IMX989的规格，确实都明显强于三星S24 Ultra的1/1.3英寸的HP2。

　　如果把vivo也调成3倍，就有点不人道了，用IMX989做“3倍变焦”根本没得打↓

　　下面还是用每台机器的中焦原生倍率对比（3倍、3.2倍和4.3倍），低倍率的赚视角，高倍率的赚画面细节↓

　　这里恰好，它们全都是等效0.7μm，1/2.51型的传感器（X100 Pro的OV64B截取了中央的5000万像素）。

　　三星南宫NG·28(中国)官方网站、小米、OPPO用的都是IMX858类似物，而vivo用的OV64B不是2x2 OCL传感器，它虽然倍率低点南宫NG·28(中国)官方网站，但后续的数码变焦更有优势。

　　“30倍”对比1，全局与中央放大（小米14 Ultra在30倍以上可能会触发AIGC算法，即“AI作画”，此处应该是生效了）

　　（该场景，小米14 Ultra在12秒中拍摄了14张照片，没有一张成功合焦）

　　（小米14 Ultra再次出现和前面类似的合焦/防抖问题，10几张都是糊的。但超过5倍后，成片率又恢复正常↓，还不确定是哪里的bug）

　　“30倍”对比13，全局、中央上方与中央放大（小米有大力度的AIGC，虽然字体还是无法辨认，但还真有模有样的）

　　4摄已经成影像旗舰标配，但各家的焦段设定都不太一样，导致焦段侧重点不同的用户，对它们会有不同的排名评级。

　　OPPO Find X7 Ultra硬件规格摆在那里，特别是降价之后，就显得它更强了：

　　小米14 Ultra就是典型的影像水桶机，小底传感器+超大光圈镜头的华为路线：

　　省流就是星粉落泪，今年进步微弱（演唱会场景还倒退了）。现在的锐化力度比前代轻，对比度没那么高，暗部细节更多南宫NG·28(中国)官方网站，高光压制也补上来了。

　　主摄和5倍长焦其实没有被拉开很大距离，但这3倍长焦实在是太敷衍了，光线稍弱一点，那噪点就丝毫不在意旁人的目光，甚至敢和IMX989的3倍裁切五五开，发挥异常稳定，达到了2019年的先进水平。